Afiget, kakaya mosh gniet i rjaveet

сколько металлолома, давно б его на переплавку

...По видимому - это то, что не успели продать, во время распада СССР...
Тут не всё бы купили

Т-55 - которые с пяти катками, на 8-м фото - их и так наклепали 100 000 штук - они за полвека устарели и вряд ли кому нужны были. Их в мире - как грязи.
Самый массовый танк в Истории.
А Т-64 - которые с маленькими катками, на первом фото - зарубеж никогда не поставлялись.
За бугром не имеют практики их эксплуатации - так что никто бы их и не купил.

Тут из этой кучи можно было бы продать только Т-72 (№407 и 402).
Тяжело смотреть как они ржавеет
В нашей армии - только Т-72 и остались.
Достойная и Живучая Машина - помнится спрашивают сирийца-танкиста на экзаменах в советской военной академии (писали в "Красной Звезде")
- Что Вы можете рассказать про живучесть Т-72 ???
- Я вылез после боя из машины и насчитал 7 попаданий из "Меркавы"...
Расчуствовался и поцеловал танк как Любимую Женщину!!!

в нынешних войнах от танков мало толку...
-за ВДВ

kalabaha,

a shto, aktivnaya bronya na nekotoryx shto ostalas toje uje ne kamilfo ?

=FoX=,
Сами заряды скорей всего выкрутили.

Китайцы наверное еще не знают об этой свалке :))

Вот зря ты так думаешь - пиндосы в том году перебросили в Афганистан "абрамсы" - девять лет без них пытались обойтись - потом вспомнили наш опыт пребывания там и решили что без танков действительно очень тяжко.
Это только кажется что дни танков сочтены - раз есть гранатомёты, ПТУРСы и вертолёты. На самом деле лучшим средством против танка - является другой танк.
Знай - когда пиндосы обосновывают свои постоянные базы за бугром - первым делом после высадки пехоты - прилетают их транспортные "гэлэкси" с танками.
Просто с Афганом у них вышла конкретная промашка - думали будет блицкриг - как у Гитлера в 41-ом - решили на переброске танков сэкономить.
А в итоге получился сплошной гемморой.

Там на свалке нет танков с активной навесной бронёй. Там пустые коробки.
Эти коробки на корпусах заполнялись зарядами только при повышенной военной опасности. Когда уже точно было известно - завтра в бой.
И я ни разу не видел "заправленные" танки - заряды есть - но на складах.

танково кладбище...

хотя бы на металлолом сдали!

да уж...кто то горбатился чтоб их сделать

я думал прям свалка, а там они на подпорках стоят, кажись еще могут ездить даже

жалко технику...:(

Это не техника а груда давно отработанного железа! Нефигг ейо жалеть! На её замену пришло новое вооружение!

переработали бы в новые что добру зря стоять без дела?

Японцам бы продали, как раньше КРАЗы (на переплавку) продавали.

macxadOFF,
наши АГАШКИ давно бы придумали кому их продать...

У хохлов и пропадает, непорядок

kalabaha,

Когда эта техника была в рабочем состоянии её запросто могли продать в страны третьего мира. Хорошая опора для диктатора маленькой страны например в Африке. А вообще показательный пример того что когда то все было общим и ничего моим. Гниёт техника - наплевать. Гниют боевые снаряды на складах, взрываются - да и хрен. Пока кто нибудь не погибнет. Пошумят. А затем опять наплевать.

а мне кажется что это радиоактивный шлак, заражен короче.
и все это дело находится в Чернобыле

Не угадал - это те самые склады брошенной бронетехники, которая попала под договор по сокращению наступательных средств, который в конце 80-х подписали позавчерашний юбиляр Горбачёв и пиндосовский фюрер Рейган.
Просто трудно было убедить пиндосов и запад в нашем миролюбии, когда у нас было 80 000 танков - а у них вместе с НАТО только - 50 000. Разницу официально пустили в утиль без права продажи в третьи страны. Заодно распилили и оперативно-тактические ракеты "Ока" - ну это уже про тупость или хитрость главы нашего МИД - Эдуарда Шеварнадзе.
Не всё так просто.
Если так подумать - ну нахрена СССР - десятки тысяч танков???
А с другой стороны - кому продавать???
Все кому продавали оружие (типа продавали) - Ирак, Ангола, Египет, КНДР, Алжир, Сирия, Ливия, Вьетнам, Куба и т.д. - всё равно за него не расплачивались даже на четверть.
Мы его им дарили за символическую сумму - за лояльность к нашей стране.
И до того этим дешёвым советским оружием весь мир был разбалован...
Что когда подумали о продаже... Оказалось что покупателей нет...
Клиент испорчен халявой.
И пройдут годы после развала СССР - пока другие не согласятся покупать Ми-17, БМП-3, Т-90, Су-27, МиГ-29 за их полную стоимость.
А на тот момент - конец 80-х и начало 90-х - все эти танки - Никто Не Хотел Покупать.
У нас на станции Отар - было точно такое же кладбище танков, правда поскромнее.
В 1995-м помнится попыталось наше военное руководство тихо продать старые МиГ-21 Северной Корее. Загрузили в поезд, приставили караул во главе с моим знакомым лейтенантом - и что из этого получилось???
Он даже пол-Росси проехал без конфузов. А потом...
Совсем не случайный рядовой российский таможенник на границе РФ с КНДР поинтересовался у нас - "А на каком основании вы везёте самолёты корейцам??? Я арестовываю Груз!!!"
И началось - скандалы, шум, пиндосы ругают нашу власть в поддержке диктаторов, те говорят что не ведали что творили военные - ну и в итоге посадили двух наших генералов.

kalabaha,
Спасибо. Этого не знал

Это не свалка,а консервация по Украински!!

МНЕ ВСЕГДА КАЗАЛОСЬ, ЧТО ЛУЧШЕ БЫ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ОТЕЧЕСТТВЕННЫЙ АВТОПРОМ РАЗВИВАЛИ, А КАК СЕЙЧАС ПОЛУЧАЕТСЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА В РОССИИ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ, НО ВОТ АВТОПРОМ...

kalabaha,
Не знаю,как сейчас в Отаре,в 1992 году (когда нас учили вспышкам с права,вспышкам слева) в 55 танковом полку ,ещё стояли Т 34,в полной ходовой ,и огневой готовности,два Т 55 стояли на ремонте,но ни как не на шрот,если там сейчас вторчермет,то жаль,в сучае войны с поднебесной "Гвардейская" дивизия расчитана на 4 часа хорошего боя,а сечас? Если раньше Отар был жопа,то теперь?

наши бы не долго думая в китай на металлолом скинули

Т-55 - это ваще самые безотказные танки!!!!
Вон в Афгане все 9 лет - только на Т-55 и Т-62 и катались.
Не потому что было жалко более мощных и защищённых Т-72 и Т-64 - просто те были проще и надёжнее в горах. Когда танк мог месяцами не быть на базе - и обслуживаться в чистом поле.


Там щас порядок - дивизии нет - есть механизированная бригада. Это когда танков больше чем в мотострелковой - но меньше чем в танковой бригаде. Городок восстановлен. Склады в кучу собрали. Все танки - это Т-72.


Ну это так говорят... На самом деле я видел как сражаются танки с двух сторон в Карабахе - так вот - их хватает на гораздо больший срок. Танковый экипаж может рассчитывать на неделю боёв на фронте.
Да и не такие уж вояки - эти китайцы - их конфликт 1979-го с вьетнамцами показал что численное превосходство китайцев - абсолютно ничего не значит.

to kalabaha:

Вы, уважаемый, видно конечно, что увлекаетесь вооружением и техникой и так же видно что, как и многие совки отказываетесь верить в силовое превосходство вооружения НАТО над российским, которое не может похвастаться ни одной разработкой с конца 80х. Но дело не в этом, рассуждения о том что купят из указанного материала а что нет, просто глупость! Покупатели есть на всё! Дело скорее в том кому это нужно, т.е. связываться с продажей. Ответственность за списанную технику я так полагаю несут всё те же военные чины. Так вот если для них нет поля для манёвров с откатами то им просто легче эту технику сгноить в родных ангарах. А покупатель на такие машины (причём в любом состоянии) обязательно найдётся. Начиная от скупщиков лома и частных коллекционеров до, действительно стран 3го мира. И ваша теория здесь совсем не имеет место быть.

rus06,

они скорее всего тоже самое бы сделали, но общей границей с Китаем не обладают везти это добро по территориям со придельных государств довольно трудоёмкий процесс в плане согласований и разрешений.