Главная || Disclaimer || RSS || Реклама у нас || Бонусы ||
Разделы
9 МАЯ

Наш город
Наши лица
Алматы на заказ

За бугром

Новость!
Спорт
Истории
Анекдоты
Игры
Приколы
Видео-приколы
Разное
Странное
Авто
Сканы из журналов
Мегалинк
Полезно
Походы и поездки
Статьи

Как добавить новость?
Как добавить видео?
Требования к новости

Сообщить об ошибке!

Отправить SMS

Поиск

Расширенный поиск
Рекламка
Лучшие
Фильмы 2017 Онлайн
Copypast.ru
Webpark.ru

Друзья
Vdoroge.kz
Айкидо
elLf houSE
Funpark.ru
Parkoffka.ru
D-J.ru


Критика
Категория: Статьи | Запостил: AZIMUT| 6 апреля 2011 |
В последнее время увеличилось количество людей приходящих в Движение и которые не понимают разницы между конструктивной и неконструктивной критикой. Дело в том, что нам нужна конструктивная критика и мы ее всячески приветствуем и поощряем! Но нам абсолютно не нужна неконструктивная критика, которая будет не только не поощряться, но и удаляться.

Что такое конструктивная критика и чем она отличается от неконструктивной.
Конструктивная критика — такой вид критики, при которой внимание уделяется именно решению проблем, ошибок и противоречий, а не только их выявлению.

Конструктивная критика находится в противовесе с неконструктивной критикой, которая направлена на оскорбление и принижение оппонента.

Конструктивная критика всегда направлена на помощь оппоненту. При этом критика, в основе которой лежат благие намерения помочь другому человеку, но которая воспринимается этим человеком негативно, конструктивной не является.

Конструктивная критика обычно направлена на конкретные проблемы, противоречия и ошибки. Неконструктивная критика обычно направлена на личность оппонента, его характеристики.

Конструктивная критика должна содержать три обязательных компонента:
1. Саму реальную проблему, ошибку или противоречие
2. Объяснение почему это является проблемой
3. Возможное решение этой проблемы
Очень желателен (и всегда поощряется), но не обязателен еще один пункт:
4. Каким образом именно Вы можете поспособствовать решению данной проблемы
Само собой лучше реализовать свои обещания по помощи.
Хотя, если ошибка совершенно очевидна и не требует доказательств, то можно пропустить второй компонент. Но она может быть очевидна Вам и не очевидна оппоненту — всегда учитывайте это.

Рекомендации по составлению конструктивной критики:
1. Обязательно конкретизируйте и приведите сам пример того, что Вы критикуете.
2. Поставьте себя на место оппонента и подумайте, являются ли приведенные Вами аргументы конструктивно критикуемых Вами проблем, ошибок или противоречий действительно убедительными. Если нет, то аргументируйте еще лучше.
3. Проанализируйте является ли предложенное Вами решение реализуемым. Может, если у Вас нет реального решения, то и не стоит говорить об этом?!
4. Задумайтесь на тему того, правильно ли воспримет оппонент предлагаемую Вами критику. Постарайтесь снизить вероятность того, что реакция будет отрицательной. Например, это можно сделать доброжелательным тоном сообщения.
5. Не в коем случае не стоит провоцировать оппонента чем-либо, даже с благими намерениями.

Пример неконструктивной критики:

Цитата
Читал я этот ваш перевод. Это все ерунда. Там тьма ошибок. Такое впечатление, что его делали люди, которых в детстве головой об пол уронили.

Но даже если привести конкретные примеры и смягчить тон, то это все равно не будет являться конструктивной критикой.

Пример конструктивной критики:

Цитата

Мне было очень приятно видеть, что хотя бы кто-то начал делать перевод этого текста.
Я его прочитал, но, к большому сожалению там есть ошибки. Вот в тексте есть фраза:
«средства для того, чтобы поднимать капитал». Но дело в том, что, хотя возможно, это и приближено к оригиналу, но это несколько некорректно звучит по-русски, так как используются не самые обычно употребляемые в данном контексте слова. Если учесть оригинал, то наиболее правильным перевод был бы такой: «способы для увеличения капитала».

И было бы прекрасно, если было бы следующее дополнение:

Цитата
Вообще-то там есть и другие ошибки. Я могу их поправить, как я сделал чуть выше, но в отдельном файлике и прислать его после. На это мне понадобится приблизительно неделя.

К чему я все это? А все к тому, что гораздо легче ничего не делать и безрассудно критиковать. Как говорится: "Не ошибается тот, кто нифига не делает", - но еще более убивает такая тенденция, что у людей мысли бегут впереди реальных событий, иными словами - судят с плеча.


Уверен, что критика от комментаторов не заставит себя ждать.



Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Выставляем рейтинг

Напечатать Комментарии (14)

Похожие новости

1. Ilyas91 (6 апреля 2011 20:39)

capital
223 комментария
87 публикаций
Статус: Пользователь offline
буду знать)


--------------------
Время-бесценно...
тик-так-тик-так
2. 007kz (7 апреля 2011 01:09)

Алматы
1843 комментария
5 публикаций
Статус: Пользователь offline
это типа нота бене для молодежки?
3. Umbrae (7 апреля 2011 01:30)

Aqtobe
2934 комментария
34 публикации
Статус: Пользователь offline
Мне было очень приятно видеть, что хотя бы кто-то объяснил здесь как правильно критиковать!
Я все прочитал, но, к большому сожалению там есть недоработки. Текст слишком мудрено написан для простых смертных, вероятно что многие его не только не поймут, но дело даже в том и читать не сподобятся! ибо много букв! Если учесть все вышеперчисленное, то наиболее правильным было бы сделать текст небольшим, емким и содержательным! Например на месте автора поста я бы сделал так, не отнимая драгоценные минуты жизни у читателей...
"не критикуйте почем зря если не понимаете сути, и не можете предложить свое решение проблемы!" 7 краткость сестра таланта! rgach


--------------------
AS ABOVE SO BELOW
ULTIMA RATIO REGUM
ZIM.A.BU E.TER.
4. =FoX= (7 апреля 2011 07:10)

Almaty
10324 комментария
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
Umbrae,

V tvoei kritike bolshe bukaf chem v poste.... nado rabotat dalshe nad soboi... sty2


--------------------
==================================================================
5. asics (7 апреля 2011 15:49)

г.Алматы
3703 комментария
6 публикаций
Статус: Пользователь offline
многа букаффф че-то я обленился совсем....


--------------------
Дайте попить, а то так жрать хочется, ажно переночевать негде.....
6. Алматинка (7 апреля 2011 15:54)

Алматы
583 комментария
5 публикаций
Статус: Пользователь offline
точно много буков
хотя я и любительница почитать, тут как то совсем нудно ((((
7. AZIMUT (7 апреля 2011 16:02)


889 комментариев
3 публикации
Статус: Пользователь offline
Что и требовалось доказать - критики не избежать.
8. Umbrae (7 апреля 2011 17:37)

Aqtobe
2934 комментария
34 публикации
Статус: Пользователь offline
Цитата
Цитата: =FoX=
V tvoei kritike bolshe bukaf chem v poste.... nado rabotat dalshe nad soboi...

Пример неконструктивной критики:
rgach


--------------------
AS ABOVE SO BELOW
ULTIMA RATIO REGUM
ZIM.A.BU E.TER.
9. Umbrae (7 апреля 2011 17:39)

Aqtobe
2934 комментария
34 публикации
Статус: Пользователь offline
Цитата: AZIMUT
Что и требовалось доказать - критики не избежать

не обижайся! правильно сделал что написал 19 это был просто стеб! 15


--------------------
AS ABOVE SO BELOW
ULTIMA RATIO REGUM
ZIM.A.BU E.TER.
10. AZIMUT (7 апреля 2011 19:27)


889 комментариев
3 публикации
Статус: Пользователь offline
Umbrae,
Мне было очень приятно видеть, что хотя бы кто-то объяснил здесь как правильно критиковать!
Я все прочитал, но, к большому сожалению там есть недоработки. Текст слишком мудрено написан для простых смертных, вероятно что многие его не только не поймут, но дело даже в том и читать не сподобятся! ибо много букв! Если учесть все вышеперчисленное, то наиболее правильным было бы сделать текст небольшим, емким и содержательным! Например на месте автора поста я бы сделал так, не отнимая драгоценные минуты жизни у читателей...
"не критикуйте почем зря если не понимаете сути, и не можете предложить свое решение проблемы!" краткость сестра таланта!

Спасибо за совет, обязательно приму к сведению.
11. 007kz (8 апреля 2011 01:00)

Алматы
1843 комментария
5 публикаций
Статус: Пользователь offline
Алматинка,
Цитата: Алматинка
хотя я и любительница почитать


а мне вообще лень все читать, но слушать я люблю 7 это типа приглашение почитать пообщаться
12. =FoX= (8 апреля 2011 07:47)

Almaty
10324 комментария
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
Nashet kritiki , xot i ne po teme......

http://www.youtube.com/watch?v=1DVMYMYq6

Wg&feature=player_embedded

I eto nash super- puper specnaz wassat teper ponyatno, pochemy 11 Sunkarovcev postradalo pri zaderjanii vsego 3-x banditov.

Shto luche, ostatca v zalojnikax ili byt spasennom takim specnazom ..... 2


--------------------
==================================================================
13. Mark_CS (8 апреля 2011 09:41)

Astana
136 комментариев
1 публикация
Статус: Пользователь offline
и совсем не много букв. просто лень читать. а так вообщем полезный пост. и если бы все прочитали то и наверно ни так комментировали.


--------------------
Пойми, на небесах только и говорят, что о море. Как оно бесконечно прекрасно… О закате, который они видели… О том, как солнце, погружаясь в волны, стало алым как кровь. И почувствовали, что море впитало энергию светила в себя, и солнце было укрощено, и огонь уже догорал в глубине. А ты?... Что ты им скажешь? Ведь ты ни разу не был на море. Там, наверху, тебя окрестят лохом.
14. BugS (8 апреля 2011 13:11)


615 комментариев
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
А мне очень понравилась статья. Все разложено по полочкам. Надо сохранить ссылку, и при неконстуктивной критике в комментах, сразу отсылать сюда на обучение... sty16


--------------------
ИМХО


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

Пользователь





Последние комментарии
Лучшие новости
Лучшие комментаторы
=FoX= - 1563
asics - 1272
kalabaha - 1088
гевюрцтраминер - 729
урюк - 682
AZIMUT - 641
CrispFrost - 609
Umbrae - 609
рыбка - 577
Calvados - 554

Copyright 2005 - 2015, Hawk. ICQ : 277406, Email : hudson_hawk2k@mail.ru
При копировании материалов с сайта ссылка на нас обязательна!