Главная || Disclaimer || RSS || Реклама у нас || Бонусы ||
Разделы
9 МАЯ

Наш город
Наши лица
Алматы на заказ

За бугром

Новость!
Спорт
Истории
Анекдоты
Игры
Приколы
Видео-приколы
Разное
Странное
Авто
Сканы из журналов
Мегалинк
Полезно
Походы и поездки
Статьи

Как добавить новость?
Как добавить видео?
Требования к новости

Сообщить об ошибке!

Отправить SMS

Поиск

Расширенный поиск
Рекламка
Лучшие
Фильмы 2017 Онлайн
Copypast.ru
Webpark.ru

Друзья
Vdoroge.kz
Айкидо
elLf houSE
Funpark.ru
Parkoffka.ru
D-J.ru


Занудство
Категория: Истории | Запостил: AZIMUT| 14 февраля 2011 |
Занудство

Зануда – это человек, который на вопрос «как дела» начинает рассказывать, как у него дела.

Гостят родственники. Практически всё время проводят в магазинах. Купили столько одежды, что мне на всю жизнь бы хватило. Ну ладно, хобби у людей такое.

Родственники ведут разговоры. Разговор родственников почти дословно:

– Я сейчас приготовлю обед и буду есть.

– А я не буду готовить обед и его есть.

– Почему?

– Не хочу.

– А почему не хочешь?

Несколько раз я пытался выяснить, как должен выглядеть ответ на этот вопрос. Один раз удалось: «например, нет аппетита». Всё логично: «почему не хочешь есть?» – «потому что есть не хочу». Бездна информации. Я спрашивал, не содержится ли ответ на второй вопрос уже в первом. Ответа не получил, поскольку вопрос никто не понял.

Вопросы разные и одинаковые одновременно.

– Это твоя книжка?

– Нет.

– Купил?

– Нет.

– Тебе ее дали?

А какие еще есть варианты? Украл? Выиграл в лотерею? Вообще не подозревал у моей мамы интереса к языку Java. Ведь если интереса нет, зачем знать чья это книжка и откуда?

Ответ такой: для поддержания разговора. Это вполне нормально, придти в комнату и поддерживать такой вот разговор, не обращая внимания на то, что собеседник занят. Для справки: мама живет со мной в одной квартире, так что вариант «она раз в год приехала ко мне в гости и мечтает пообщаться» не подходит.

Для общения у нее в соседней комнате есть родственники. С ними можно вести эти разговоры до бесконечности. Например, пересказывать на протяжении недели одни и те же три истории.

Они приходят ко мне в комнату: хотим посмотреть твои фотографии из Праги. Я начинаю показывать. После третей мама со своей сестрой вступает в разговор, на экран они не смотрят. Им были нужны фотографии? Через двадцать минут они завершают разговор. Следует вопрос: а что это я не показываю дальше? Интересно, зачем показывать фотографии, когда никто не смотрит?

Главный цимес фотографий (в понимании счастливых обладателей мыльниц) в том, чтобы на переднем плане был обрезанный по пояс хозяин фотоаппарата, а на заднем – ступеньки какого-нибудь дворца. Это – правильная фотография. У меня не так – у меня виды, здания, ракурсы. Следует вопрос: а почему на фотографиях нет меня? Следует ответ: я прямо перед вами, желающие могут посмотреть. Нет. Нужен я в Праге. – В Праге я был точно таким же. Ну ладно, не вопрос: вот – Прага, вот – я. Желающие могут мысленно совместить. Могу сесть поудобнее – фотография тогда будет строго за моей спиной на большом экране. Нет. Так не надо. Надо: я, закрывающий собой статую; я, закрывающий собой Пороховую башню.

Фотографий много – штук пятьсот. После десятой следует вопрос:

– Ты был в Карловых Варах.

– Да.

– А где же они?

Перематывать в конец не стал – догадался, что тогда последует вопрос: был ли я в Праге? Идея в том, что все фотографии должны быть показаны одновременно. Но экран один, поэтому при показе Праги, спрашивают, ездил ли я к замкам, при показе замков – был ли я в Крумлове?

Впрочем, всё это неважно. На фотографиях нет меня, поэтому замки и Крумлов не имеют никакой ценности. Вот если Фотошопом меня туда добавить – положение сразу изменится.

Про Фотошоп у них есть вопрос: откуда брать для него картинки. Ответ: с ваших собственных фотографий. – Да, но нужны цветочки. – Их тоже надо брать с ваших собственных фотографий. – На собственных фотографиях цветочков нет. Мы там их собой закрываем.

Зачем вам тогда цветочки? Вы их всё равно неминуемо закроете собой.

Автоматический разговор – это, когда вопросы и ответы алгоритмичны настолько, что выполняется критерий, обратный критерию наличия интеллекта в программе: сторонний наблюдатель не в состоянии отличить человека от программы. Потому что человек от нее не отличается.

Для таких разговоров вполне подошла бы робот, владеющий списком «часто задаваемых вопросов». Ответ не несет информации, вопрос на нее не претендует. «Алло, ты дома?». Эта реплика предвосхитила появление сотовых телефонов. Задолго до них люди уже подозревали, что ответивший им по домашнему номеру может находиться где-то еще.

Главная обида: не ответить на бессмысленный вопрос.

– Ты не хочешь общения?

– Я не хочу вести ритуальный разговор.

– Ты – зануда.

Зануда – это человек, который не ведет ритуальных разговоров. Я очень, очень люблю зануд.



Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Выставляем рейтинг

Напечатать Комментарии (22)

Похожие новости

1. whynot (14 февраля 2011 17:32)


123 комментария
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
ty zanuda)
2. Umbrae (14 февраля 2011 17:35)

Aqtobe
2934 комментария
34 публикации
Статус: Пользователь offline
все правильно... winked зануда - это диагноз


--------------------
AS ABOVE SO BELOW
ULTIMA RATIO REGUM
ZIM.A.BU E.TER.
3. Gustav (14 февраля 2011 18:58)

Europe
1234 комментария
12 публикаций
Статус: Пользователь offline
ну ты и зануда чувак, в чужом глазу бревно видишь, а в своем и соринки замечать не хочешь.


--------------------
"Дипломатия есть искусство обуздывать силу" - Генри Киссинджер
4. Paranormal (14 февраля 2011 19:49)

Мариуполь
212 комментариев
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
согласен с автором - достали уже своими разговорами, при чём разговорами ни о чём - лишь бы трепаться


--------------------
"С тех пор, как за теорию относительности принялись математики, я её уже сам больше не понимаю" (Albert Einstein)
5. 007kz (14 февраля 2011 20:07)

Алматы
1843 комментария
5 публикаций
Статус: Пользователь offline
автор мог и покороче написать, занудство
6. Jovani (14 февраля 2011 21:01)

Almaty
243 комментария
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
Culcha Candela, в чужом глазу соринку видишь, а в своём и бревна не замечаешь
7. asman_kz (14 февраля 2011 21:18)

Shanghai
15 комментариев
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
Трудно с такими общаться...
8. Gustav (14 февраля 2011 22:03)

Europe
1234 комментария
12 публикаций
Статус: Пользователь offline
Цитата: Jovani
Culcha Candela, в чужом глазу соринку видишь, а в своём и бревна не замечаешь


от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Я слишком долго пробыл за границей чтоб помнить такие тонкости идиоматических выражений великого и могучего. Кроме того я не являюсь представителем славянской расы и мне такие АШЫПКИ простительны.
А автору могу лишь пожелать обратиться к хорошему психологу для устранения своих комплексов. И еще, зависть штука вещь плохая.


--------------------
"Дипломатия есть искусство обуздывать силу" - Генри Киссинджер
9. AZIMUT (14 февраля 2011 22:10)


889 комментариев
3 публикации
Статус: Пользователь offline
Culcha Candela
Вообще-то это не я писал, просто приглянулась статья на одном из сайтов, вот и решил запостить на friends.kz. Отдельное спасибо Jovani - заступился. А насчет того, что я зануда - это вы зря.
10. Белый_КоТ (15 февраля 2011 03:53)

Минск
16 комментариев
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
Culcha Candela не тонкость а смысловое содеражание выражиния, так что не простительно ;)
11. shaman99 (15 февраля 2011 09:27)

Almaty
642 комментария
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
Аффтар незрелый в социальном плане подросток. Вырастет, все сам поймет. Хотя вряд ли, если читает книги по языку Java, скорее всего для общества потерян. Специально для програмеров и тех кто к ним близок - общение людей не состоит только из информационных потоков, все гораздо сложнее. Но раздражительным великовозрастным детишкам до этой мысли зреть еще долго.
12. freak (15 февраля 2011 11:37)

Almaty
392 комментария
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
народ, вы чооо тупите то? смысл, суть поста в самоиронии автора, в высмеивание своего же занудства.


--------------------
Счастливо- в попе слива!
13. Laurkin (15 февраля 2011 14:49)

Almaty
50 комментариев
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
будь проще и люди к тебе потянутся=))
14. Jovani (15 февраля 2011 16:14)

Almaty
243 комментария
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
Laurkin, истина где-то рядом. А твоё выражение хорошее =), только лучше его использовать не всегда, а при случае =)
freak, правильно выразил смысл поста, тут самовысмеивание, однако некоторые случаи имеют место быть, когда люди заводят с тобой разговор, ради того, чтобы хоть как-то наладить контакт, не думая, нужен ли этот контакт противоположной персоне. Порой это раздражает, ну конечно не просто так, а когда человек который с тобой разговаривает тебе не приятен.
Чето понесло меня.........
15. freak (15 февраля 2011 17:24)

Almaty
392 комментария
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
Jovani,
да я все понимаю, када люди просто идут на контакт, для поддержки беседы, просто все так обрушились на автора))
понесло Остапа))


--------------------
Счастливо- в попе слива!
16. AZIMUT (15 февраля 2011 19:06)


889 комментариев
3 публикации
Статус: Пользователь offline
Ну вы блин даете, ход ваших мыслей опережает реальные события действий, а может не стоит судить с плеча, а подходить к ситуации более рационально. Психологи блин.
17. Master_N (15 февраля 2011 19:13)

Алматы
126 комментариев
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
AZIMUT.
А по-моему стоит согласится с тобой, ЧЕЛОВЕК СУЩЕСТВО СТОЛЬ НЕ ДАЛЬНОВИДНОЕ, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ РАССУЖДАТЬ СЕБЕ НАВЛЕВО, ТО НАПРАВО. ХОТЯ НА ТО ОН И ЧЕЛОВЕК.
18. Jovani (15 февраля 2011 20:33)

Almaty
243 комментария
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
freak, да нет, я тебе ничего не хотел обьяснять, просто надо было начать с нового обзаца. Вижу же что ты и сам всё понял.
Сейчас перечитал своё сообщение, ощущение, что я тебе что-то лечил =D. А всё потому, что не нажал интер =D
19. GODvsDevil (15 февраля 2011 21:25)

Almaty
608 комментариев
6 публикаций
Статус: Пользователь offline
Цитата: Jovani
Вижу же что ты и сам всё понял.


оффтоп канеш, но freak это девочка, причем очень даже симпатичная winked


--------------------
Да будет свет...
20. 007kz (15 февраля 2011 21:34)

Алматы
1843 комментария
5 публикаций
Статус: Пользователь offline
GODvsDevil,

о, да очень красивая девочка))
21. freak (16 февраля 2011 11:40)

Almaty
392 комментария
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
5 =))
а я люлю зануд! они умные! классно выносить им моцк...ну лана, лана, мне тоже иногда его периодически выносят друзья-страшные зануды=))


--------------------
Счастливо- в попе слива!
22. Jovani (16 февраля 2011 16:46)

Almaty
243 комментария
0 публикаций
Статус: Пользователь offline
Пардон, не имел понятия
GODvsDevil,
freak,


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

Пользователь





Последние комментарии
Лучшие новости
Лучшие комментаторы
=FoX= - 1563
asics - 1272
kalabaha - 1088
гевюрцтраминер - 729
урюк - 682
AZIMUT - 641
Umbrae - 609
CrispFrost - 609
рыбка - 577
Calvados - 554

Copyright 2005 - 2015, Hawk. ICQ : 277406, Email : hudson_hawk2k@mail.ru
При копировании материалов с сайта ссылка на нас обязательна!